Von Benjamin Tallis, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik
Hinter dem Mantra der westlichen Einigkeit als Reaktion auf Russlands Krieg gegen die Ukraine verbirgt sich eine große Spaltung. Auf der einen Seite stehen Politiker und Gesellschaften, die einen neuen, kantigen, zukunftsorientierten Idealismus in der (Geo-)Politik vertreten. Auf der anderen Seite gibt es – abgesehen von Nativisten und Populisten – zwei Gruppen: Die einen, wie der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, scheinen in der jüngsten Vergangenheit festzustecken und sich an den unhaltbaren (neo-)liberalen internationalistischen Status quo ante bellum zu klammern; die anderen, wie der französische Präsident Emmanuel Macron, scheinen manchmal zu erpicht darauf zu sein, das „große Spiel“ der Machtpolitik über die liberale und demokratische Ordnung zu stellen.
Zu den Fahnenträgern des neuen Idealismus gehören die estnischen und finnischen Ministerpräsidenten Kaja Kallas und Sanna Marin, der stellvertretende lettische Ministerpräsident Artis Pabriks sowie die Außenminister Edgars Rinkevics (Lettland), Gabrielius Landsbergis (Litauen) und Jan Lipavsky (Tschechien). Zu ihnen gesellt sich die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, eine Führungspersönlichkeit, die im Schmelztiegel der europäischen Antwort auf die russische Aggression wiedergeboren wurde. An der Spitze der Gruppe steht jedoch der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij, der mit dem Mut und der Überzeugung seines Volkes den größten Beitrag zur neoidealistischen Synthese von Moral und Materie, von Prinzipien und Fortschritt geleistet hat.
Das Beispiel der Neo-Idealisten fordert Liberale und Demokraten in der ganzen Welt auf, sich mit unseren geostrategischen Entscheidungen und deren Auswirkungen auf unsere Politik auf nationaler, regionaler und globaler Ebene zu befassen, da viele Länder zwischen verschiedenen Ansätzen stehen.
In diesem Vortrag wird erläutert, was der neue Idealismus beinhaltet, wie er sich von anderen Ansätzen der IR und der Geopolitik unterscheidet bzw. über diese hinausgeht, welche Herausforderungen er zu bewältigen hat und warum er die Möglichkeit eines hoffnungsvolleren Ansatzes für Staatskunst, große Strategie und internationale Ordnung bietet.
PSC 2023 – Der Vortrag ist auf Englisch.
(Ohne Untertitel)
(Mit Untertiteln)